el_creator: (Default)
Интересно, одного ли меня настигла мысль о том, что в Занки в этот раз я не приехал, а именно вернулся, после долгого перерыва на учебу, работу и прочую мирскую суету? Вечный сосновый лес, водоем, поражающие художеством пейзажи на закате и ночью, при свете луны; простые и естественные люди, которым совершенно не нужно пыжиться и доказывать кому-то что-то, погрязать в мелочных обидах и понтах. Есть радость игры, радость познания и естественного общения. Однако не стоит думать, что это какие-то утопически ирреальные сферические люди в вакууме – здесь все далеко не идеальны, как и образ жизни, как и распорядок дня – более того, с точки зрения постороннего поверхностного человека занковское общество выглядит даже не неформальным движением, а практически сектой. Простим это заблуждение – в раздаваемой в Занках газете движение ЧГКшники назывались «интеллектуальными меньшинствами». Широко известная цитата из малоизвестного Генрика Ибсена «Меньшинство может быть право. Большинство всегда ошибается» ставит все на свои места. Хотя никакой фразой невозможно описать то, что можно лишь прочувствовать – поэтому с философией здесь пора приостановиться.
Вот занковские лисы – это отдельная тема для разговора. То ли фетишизмом страдают они, то ли действительно не могут отличить запах ношенной обуви от съедобной добычи – но полоску длиной сантиметра 4 от туфлей она у меня отгрызла. К тому, что обувь находилась метров за 5-10 от палатки (в разном направлении), мы с Аней уже привыкли за прошлые Занки. В этом году, видимо, лиса была голоднее и наглее. К концу фестиваля она просто подбегала к палатке, даже не дожидаясь, пока мы ляжем.
И все-же люди – самое лучшее, что было на фестивале. Атмосфера, в которой хочется бесконечно играть в контакт, свояк, просто общаться (правда, просто общение могло плавно переходить в новую интеллектуальную игру – хотя бы тот же доселе невиданный свояк «сделай сам» из матриц, который тут же и хлопался).
Мемы Занок прошлых годов уже передаются по наследству. Забавно видеть человека, на которого внезапно находит инсайт, когда ему загадывают вопрос, ставший легендой, или объясняют значение мема. Вообще вопросы в этом году очень хорошие – видимо, сказался опыт и старания редакторов (как бы это не пафосно звучало, но VIII Международный фестиваль интеллектуальных игр оправдал свой титул). И, разумеется, было из чего выбирать – если учесть, что минимум для заполнения сетки набрался где-то в феврале(!), а потом добрасывалось еще неимоверное количество пакетов и идей. Особо порадовали чернухи – и даже скорее не потому, что на откровенные темы, а потому что не требовались узкоспецифические знания (сильно не люблю я гуманитарщину в вопросах), а все бралось логикой и инсайтом. Хотя по звукам в зале на чернухе инсайт гораздо более напоминал коллективный бурный оргазм, который прокатывался волной от столика к столику громким «ыыааааааа!!!!!!!», особенно под конец минуты обсуждения.
Единственное, что подпортило отдых – так это эпидемия ОРЗ, которая за пару дней накрыла больше половины народа. Почему так – для тех, кто ни разу не был, поясняю ситуацию: дана небольшая комната, в которой полдня сидит толпа около ста человек, периодически делясь бутылированной водой и склоняясь над столами лицом к лицу. Достаточно одного носителя – а после ночей на холодных пляжах их было много... Но это абсолютно не сказалось на настроениях – народ был бодр, как будто и не существовало насморка и температуры. Намекая на международность этого феста, эпидемию даже окрестили пандемией…
Что же казается нашей команды под звучным названием «Сучья бука», предложенным (вовсе не придуманным, а честно скопипащенным) мной, то тему деревьев в ней раскрыли не сразу, что не могло нас не радовать:) Аня, Демаш, Доля, Бегемот, и приходящие к нам шестыми люди – вы молодцы, играть было здорово и интересно. Очень не хочется кого-то обидеть, не упомянув здесь, но все-же самые активные, без которых Занки были бы не такими лично для меня – вам особое спасибо: Раэлька – за бурную радость от мыслесовпадений при «контакте» и теплые воспоминания о прошлых Занках, Тюлень – ЫЫЫЫ!!!! тебе за все, Фомину и всем оргам – за хорошую организацию и верность идее фестиваля, Ане за интересное общение, хорошую компанию и вкусную еду. Команде «У Комня» большой привет, с вами действительно здорово и комфортно! Оксане Балазановой спасибо за замечательный даугавпилс и видеоконкурсы. То, что они полностью берущиеся, в отличие от «гробовых» конкурсов, не делает их хуже – фактор времени и неожиданной закрутки играют свою роль, в итоге конкурсы получаются интересными как новичкам, так и профи. Песчанским – также за хорошие конкурсы. Еще спасибо всем тем, кто отзывался о сайтах и брейн-установке – это послужило мне отличным стимулом для дальнейшего развития и того и другого на протяжении Большого перерыва, который в очередной раз безысходно-рано наступил.
el_creator: (Default)
Подходит ко мне сегодня на работе сотрудник наш и говорит - пойди в соседний отдел (дверь напротив) - помоги пожилому человеку выключить компьютер. Ладно - задача несложная и рутинная, но больше никого нет - пошел. Оказалось гораздо печальнее. В том отделе паренек работал - по отзывам нормальный человек. Недавно он утонул на Безлюдовке. Тело нашли только вчера, сообщили на работу. У всех, включая меня, конечно, шок - парню двадцать с чем-то лет, молодой - и так глупо уйти. Но пост не только о нем, неизвестном Вам человеке, а о небольшой детали.
Установив обоями на рабочем столе его, теперь уже бывшего, компьютера фото парня в полный рост на черном фоне, на плоский монитор сотрудники повязали черную ленточку, а перед монитором положили розы. И оставили компьютер включенным - для желающих попрощаться. Получилась своеобразное последнее фото покойника - но в таком невиданном, по крайней мере, мной до этого дня, виде.

Пуск->Завершение работы->Выключение. Фото исчезает. Сохранение параметров... Закрытие сетевых подключений... Аминь.






P.S. А Вы как считаете - не слишком ли иногда цифровой мир заходит в нашу жизнь (и смерть)? Одно дело - цифровые кладбища (социальные сети типа вконтакта, где все пользователи мертвы - на "стенах" пишут некрологи родственники и близкие), а другое - когда вот так вот...
el_creator: (Default)
В связи с очень стремительным развитием IT многие задаются вопросом - как работают философские принципы, формировавшиеся веками, в современной виртуализированной жизни? Ведь действительно - ни одна религия мира не описывает поведение человека в виртуале, не успели еще стать признанными философы, размышляющие на эту тему, т.к. сам по себе Интернет возник чуть менее чем 20 лет назад, что мало по сравнению с жизнью даже одного поколения. Тем не менее виртуал очень прочно вошел в нашу жизнь - легко и незаментно, без каких-либо революций в общественном сознании. Появились и быстро освоились новые профессии и призвания, связанные в вебом - веб-дизайнеры, веб-программисты, верстальщики, блогеры... Как и в реальной жизни, появились виртуальные "нехорошие люди": спамеры, флудеры, тролли, взломщики (не путать с хакерами) и виртуальные "служители порядка": модераторы и локальные администраторы, виртуальные публичные дома и виртуальные церкви, виртуальные порноколлекции и виртуальные книги - перечислять этот антонимический ряд можно очень долго. Напомню, что все эти новые социальные роли и блага появились в течении нескольких лет, что для таких наук как философия и социология сравнимо с несколькими мгновениями, т.к. если что-то здесь и меняется, то как правило, атрибуты наступающей эпохи вызревают постепенно, десятилетиями и веками - такова природа человека и человеческого общества. А здесь все моментально и органично, будто так и было.
А что, если и правда, так и было, и виртуальность естественна и присуща человеку изначально? Давайте абстрагируем понятие виртуальности, отделив его от компьютеров как технической базы. Будем считать виртуальным любой плод человеческой мысли, не призванный удовлетворять земные потребности человека, в реальности которых усомниться невозможно. Это потребности в питании, продолжении рода, безопасности, социальной организации (для социальных животных, в этом случае под жизнью можно понимать также функционирование всего сообщества как единого целого) - минимум, без которого жизнь человека, животного, вируса невозможна. Это понятно и логично, но возникает вопрос - что еще, кроме этого, считать реальным?
Начнем с материальных ценностей - то, что можно пощупать, гораздо более ассоциируется с реальностью, не так ли? Начнем с того, что все теории возникновения человека на нашей планете сходятся в одном - до тех пор, пока не развилась цивилизация, человек вполне нормально жил в живой природе, не имея ничего - из ниоткуда вещи не берутся. Кроме того, мозг человека, как и многих живых существ, содержит рецепторы удовольствия в эволюционно древних областях - соответственно, наш человек физически вполне мог быть счастлив, хотя бы вследствие удовлетворения вышеперечисленных потребностей. Кроме того отметим, что рецепторы в процессе эволюции (я не о теории Дарвина, которая имеет право на жизнь лишь как гипотеза, а о тех небольших эволюционных изменениях, которые вполне обоснованы и предсказуемы) практически не изменились, поэтому счастлив он был не меньше, чем может быть счастлив современный человек.
Эта простая истина лежит в основе всех религий (правда, чаще постулируется, чем обосновывается), высказываниях вроде "не в деньгах счастье" и производных от них. Выходит, вся система материальных ценностей виртуальна, придумана в процессе жизнедеятельности человека, т.к. не служит прямому удовлетворению реальных потребностей. И чем больше развивается прогресс, чем сложнее становятся вещи, тем труднее достигается результат - удовлетворение. Возможно, сейчас Вам захочется защитить материальную систему ценностей, но все же советую не спешить с выводами - назвав ее виртуальной, я нисколько не пытаюсь ее унизить.
Следующей по важности люди чаще всего выделяют сферу отношений. Попробуем поставить под сомнение и эту предполагаемую реальность. Чувства человека, обусловленные вышеперечисленными биологическими потребностями, реальны - чувство голода, либидо, страха и т.д. А вот насколько реально чувство совести? Для того, чтобы человеку стало стыдно за какой-либо поступок, у него должна быть сформирована система моральных принципов (воспитание), которое является плодом человеческого разума - мораль есть в трудах мудрецов, откровениях пророков, но ее нет в том исходном состоянии человека. Выходит, снова наткнулись на виртуальную систему, более того, чувство стало не причиной, а следствием наличия системы! Проанализировав с позиций минимальной жизненной необходимости возникновение большинства чувств, можно убедиться в их виртуальности.
А теперь самое главное - каков смысл в этом жутко циничном разделении? Каким образом и зачем то, что считается плохим, оказалось в одной группе с хорошим, а животные потребности попали в другую? И что дает эта классификация? А дает она логическое объяснение и понимание многих философских вопросов, например:
1)можем ли мы очеловечить компьютер?
2)Не превратится ли человек за компьютером в двуногую машину?
3)Как понимать шекспировское "Что наша жизнь - игра!"?
Можно попробовать рассмотреть еще очень много вопросов под этим углом. Попробую дать ответы хотя бы на поставленные.
1)Можем, если разберемся с понятием виртуальности и процессом ее возникновения. Программа, наиболее напоминающая жизнь - это компьютерный вирус - это стало понятно сразу после возникновения их как таковых, отсюда и биологическое название. Пока что они находятся на стадии реальности - их функции соответствуют вышеописанным реальным потребностям. Для развития необходимо смоделировать а)виртуальную систему, заменив изменяющиеся параметры случайными значениями б)набор базовых чувств, служащих предпосылками для возникновения новых, высших, появившихся при взаимодействии первых с системой.
2)Нет, потому что виртуальность присуща человеку, чем выгодно отличает его от низших существ. Собственно, виртуальная система позволяет реализовывать весь спектр - от наихудших до наилучших проявлений - человеческих чувств. Приведу яркий пример необходимости системы для возникновения чувства (в данном случае рассмотрена система с двумя основными элементами - наличие чувства юмора и технических познаний). Есть анекдот на техническую тематику. Неспециалист без чувства юмора прочтет и не засмеется. Неспециалист с чувством юмора прочтет и тоже не засмеется, т.к. ничего не поймет. Специалист без чувства юмора тоже не засмеется, хотя и поймет. И только специалист, имеющий чувство юмора, возможно, засмеется. С произведениями искусства, которые в полном объеме доступны только ценителям (что, впрочем, не мешает остальным наслаждаться ими, понимая в меру своего восприятия) тот же принцип. Так что виртуальные системы - это наше все, вот и ответ, почему так быстро вошла в нашу жизнь очередная виртуальная система, то, что мы привыкли называть виртуалом.
3)После понимания величины процента виртуальности в нашей жизни этот вопрос отпадает сам собой, и жить становится легче - ведь условия любой игры - это виртуальная система, причем такая, какая позволяет получить максимум положительных эмоций, и чем больше, тем игра лучше. Понимание правил игры, тактики и скрытых ходов часто приводит к выигрышу (хотя есть еще и фактор везения), точно так же и в жизненных ситуациях. Мы не меняем саму виртуальную систему, но мы можем выбирать из существующих или создать свою собственную (что сложно, но может оправдать усилия), играть и выигрывать. Если возникли собственные мысли в продолжение сказанного - добро пожаловать в комменты:)

August 2015

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:39 am
Powered by Dreamwidth Studios