el_creator: (Default)
А вот интересно, задумывались ли программисты Google о создании робота, который бы периодически ездил по квартире и индексировал положение вещей? Полезная штука получилась бы =) Ведь каждый из нас, даже самый аккуратный, периодически тратит время на поиск нужной вещи, затерянной в неизвестном месте родного уголка.
Конечно, нужна хорошая технология распознавания изображений и поиска по фрагментам, вроде бы в этом направлении сейчас часть программистов гугля и работает... Кто знает, может, нечто подобное в скором будущем и увидим.
Кстати, насчет актуальности проблемы для решения таким высокотехнологичным созданием как робот. Вспомним фантастический рассказ "Робот-зазнайка" Каттнера о роботе-философе, умеющим судить обо всем, но оказавшимся всего-лишь открывалкой для пива по сути, и появившимся впоследствии реальным мини-роботом, предназначенном исключительно для этой цели. Ну еще фильм Идиократия можно вспомнить, но не будем о грустном;) Как-никак, робототехника еще очень сильно отстает по скорости развития по сравнению с теми же web-технологиями, развитием софта, технологиями производства микропроцессоров и микроконтроллеров. Однако, поскольку именно малое развитие этих технологий в недалеком прошлом ограничивало развитие этой отрасли - то сейчас дело только за новыми идеями и финансированием интересных проектов. Так что, возможно, скоро нас ожидает новый технологический бум, но уже не в виртуальном, а в более привычном человеку осязаемом мире.

Web 3.0

Dec. 9th, 2008 12:16 am
el_creator: (Default)
Люди любят цифры. Так проще выражать прогресс, неважно в чем, увеличивая номер. Можно конечно это делать и словами, но тогда после хорошего Х появляется классный Х, затем крутой Х, затем супер Х, затем мега Х, затем супер-мега-Х и тут уже начинаются комбинации, уровень которых определяется уровнем развития говорящего и объемом, а то и цензурностью его лексикона. Когда-то это воспринималось, но сейчас, открыв страничку и увидев там рекламу супер-мега-Х, который значительно улучшит нашу жизнь и избавит от всех бед, нам хочется эту страничку тут же закрыть, ибо подобные названия прочно ассоциируется с кидаловом. Цифры, хоть и являются прерогативой машин, в качестве приписки стали звучать гораздо солиднее.
Итак, попробуем поразмышлять, какой будет следующая ступень развития сети Интернет - WEB3.0. Поскольку будущего не знает никто, эта версия имеет право на существование в такой же мере, как и все остальные предсказания. Верна она или нет - судить вам.
Интернет - это сеть, позволяющая обмениваться информацией. У любой информации есть источники и приемники. Предлагаю обозначить состояние, когда источников много - "1", когда 1 или мало - "0".
Изначально сети не существовало - первые передача информации осуществлялись между двумя компьютерами в терминальном режиме - был один источник и один приемник, обменивающиеся друг с другом в полном объеме, но минимально с другими источниками и приемниками - имеем комбинацию передача - 0, прием - 0. Это Web0.0.
Затем появились сайты, на которых авторы выкладывали информацию, желая поделиться ею с посетителями. Основными источниками являлись именно хозяева сайтов, доля информации от посетителей была незначительной. Таким образом, передача посетителей - 0, прием - 1. Имеем комбинацию 01. Это Web1.0.
Следующим этапом, на котором находимся мы сейчас, является эпоха социальных сетей, где каждый участник является не только получателем, но и генератором информации - вспомните например, сколько текста, автором которого являлась команда создателей вконтакте, Вы прочли по сравнению с тем объемом, который оставили там Ваши друзья? Таким образом, передача посетителя - 1, прием - 1. Это Web2.0.
Итого имеем:
00
01
11
?
Кто знаком с кодом Грэя, ответит не задумываясь, что же будет следующим элементом, кто не знаком - тоже, в силу элементарности задачи. Итак, 10.
Что же это значит? Выходит, люди являются генераторам информации, а авторы сайтов - практически нет. Причем всем это выгодно, иначе система не будет существовать. Однако предположим, что это на первый взгляд абсурдное предположение - что люди будут сами создавать контент для малого количества источников во имя общего блага - действительно реализуется. Если присмотреться к современным развивающимся проектам - окажется, что не такая уж это фантастика. Возьмем ту же Википедию - не яркий ли пример зарождения новой эпохи? Люди наполняют контентом один сайт, по собственному желанию, да еще и жертвуют на развитие проекта немалые суммы! Разумеется, одной Википедией дело не ограничится - появятся новые проекты, с развитием новых технологий специалисты каждой отрасли смогут внести свой вклад в мировую копилку знаний этой отрасли, не важно, в каком виде существуют объекты их труда. Тут как раз пригодятся мультимедийные технологии - например, голографической съемки и воспроизведения - для инженеров и скульпторов, новые устройства для оцифровки, и последующего восстановления скажем, запахов могут привести к созданию проекта, аналогичного википедии, но для парфюмеров - и т.д. Важна сама идея объединения усилий и результатов деятельности. И хотя она не нова - реализоваться ей не позволяло: а)отсутствие психологической мотивации к делению плодами своего труда и достижениями б)отсутствие технологической платформы для реализации. Что касается первого - тут уже дело за социологией и философией, где в последнее время появляется все больше нового, и это дает все больше надежд, что проблема может быть решена. Что касается второго - то технический прогресс не стоит на месте, и вполне возможно, что реализацию подобных идей мы увидим в ближайшем будущем. Спасибо всем, осилившим этот текст:)

August 2015

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios